Hubungan Antara Subyek Perkasa dan Obyek Penggoda

Percakapan imajiner tentang sebuah masalah nyata:

Tanya   : Ada iklan oli, di situ ada tiga komponen: produk, subyek perkasa berupa laki-laki pengendara motor dan obyek penggoda berupa perempuan berkulit kuning langsat nan mulus yang memperlihatkan belahan dada sekaligus pahanya. Nah, Kamu tahu apa hubungan logis dari ketiganya?

Jawab   : Tidak ada.

T          : Tidak ada? Lha, kenapa diiklankan seolah ketiganya berhubungan secara logis?

J          : Tidak tahu. Hubungannya bukan hubungan logis.

T          : Lantas, hubungan apa dong ?

J          : Hubungan syahwat.

T          : Hubungan syahwat?

J         : Iya. Sebenarnya kasihan juga si subyek perkasa itu. Dan ada yang tak beres dengan si pembuat iklan. Atau malah semuanya tidak beres.

T          : Memangnya kenapa?

J       : Kasihan dong. Laki-laki kan selalu dilambangkan sebagai makhluk yang mengedepankan logika. Pastinya laki-laki tak mau disebut sebagai makhluk yang mengedepankan emosi, tapi bukan berarti juga laki-laki itu makhluk yang tak memiliki rasa/emosi. Banya juga laki-laki yang peka/halus perasaannya. Nah, di iklan itu koq mau mengedepankah syahwat, berarti logikanya dilemahkan dong

.

T          : Kalau si obyek penggoda, bagaimana?

J          : Ya, kasihan juga. Perempuan kan identik dengan makhluk yang mengedepankan rasa/emosi. Bukan berarti tak memiliki logika lho ya. Malah ada perempuan yang lebih logis dari laki-laki. Koq mau di iklan itu diientikkan dengan syahwat, emosi dan logikanya sekaligus dilemahkan.

T          : Apa ada orang yang mau membeli produk yang antar-komponennya tidak memiliki hubungan logis, melainkan syahwat?

J          : Tidak tahu.

T          : Lantas, kalau dalam iklan itu, syahwat dikedepankan. Apakah mereka ehm ... kuat syahwatnya?

J          : Entah. Kau jawablah sendiri

T          : ?!?!?!?!?!?

Makassar, 11 Oktober 2011